答：木炭不能代替活性炭，這主要是因為兩者在制備方法、物理和化學性質以及應用領域上存在顯著的差異。但是可以分用途來應急使用，下面詳細給大家介紹一下：

　　首先，從制備方法來看，活性炭是通過在一定條件下處理物質(如木屑、竹炭等)得到的，這個過程中利用物質內部微孔和孔徑較大的介孔吸附性能或化學反應活性，形成了其特有的多孔結構。而木炭則多是通過高溫燒制木材等原材料形成的，其制備過程相對簡單，不會形成活性炭那樣豐富的孔和表面化學基團。

　　其次，從物理和化學性質來看，活性炭因其多孔結構和表面化學基團，具有良好的吸附性能和化學反應能力。其表面積一般大于500平方米/克，這使得活性炭能夠高效地去除水中的有機物、重金屬和異味物質。而木炭雖然也有一定的孔隙度，但孔徑大小不一致，且表面化學基團數量少，表面活性脆弱，因此在吸附能力上遠不及活性炭。但是在有些簡單工藝上可以應急使用，效果會大大折扣。

　　最后，從應用領域來看，活性炭廣泛應用于環境保護、凈水凈化等領域，如空氣凈化、水處理和脫臭等。而木炭則因其高熱值和較長的燃燒時間，被更多地用作燃料，如燒烤、火鍋和蒸煮等。

　　綜上所述，木炭不能代替活性炭。盡管兩者都是碳材料，但活性炭經過特殊的工藝活化處理，具備多孔的結構和優異的吸附能力，這使得它在環境領域具有廣泛的應用前景。而木炭則以其良好的供熱和燃燒性能，在食品加工和日常生活中發揮著重要作用。因此，在選擇和使用這兩種炭材料時，需要根據實際需求進行區分和選擇。